¿Existe Dios? Reciente debate entre William Lane Craig y Stephen Law

Publicado en por Ilan

Terminando mis trabajos finales para graduarme y con mucho trabajo en el Liceo donde laboro, regreso a ustedes, mis queridos(as) lectores(as) con un excelente debate, entre filósofo cristiano William Lane Craig y el filósofo Stephen Law, sobre la existencia de Dios. Nos llega traducido, gracias a nuestra amiga de "Las Tres Llaves de Pablo".

El debate fue muy curioso, pues Law puso de manifiesto un único argumento, que a la vez fue bastante retador, pero el cuál ...

Mejor no continúo para que ustedes mismos se deleiten de este excelente debate.

=)

 


 
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
También te recomendamos:
¿Ateísmo antirreligioso del Ministro de Educación de Costa Rica?
¿Ateísmo antirreligioso del Ministro de Educación de Costa Rica?
¿Es el fundamento de la moral, natural o sobrenatural? DEBATE COMPLETO ENTRE WILLIAM LANE CRAIG Y SAM HARRIS, SUBTITULADO AL ESPAÑOL
¿Es el fundamento de la moral, natural o sobrenatural? DEBATE COMPLETO ENTRE WILLIAM LANE CRAIG Y SAM HARRIS, SUBTITULADO AL ESPAÑOL
La improbabilidad del ateísmo - Conversación con un ateo
La improbabilidad del ateísmo - Conversación con un ateo
¿Y si no existe el tiempo?
¿Y si no existe el tiempo?
¿Es el fundamento de la moral, natural o sobrenatural? DEBATE COMPLETO ENTRE WILLIAM LANE CRAIG Y SAM HARRIS, SUBTITULADO AL ESPAÑOL
¿Ateísmo antirreligioso del Ministro de Educación de Costa Rica?
Comentar este post
W
Wallbertto
02/14/2012 03:40
Muchas personas no creen en la existencia de un Creador a causa de los abusos y la corrupción que manchan la historia de muchas religiones. ¿Es esta una razón sólida para no creer? No. “Los excesos<br /> y atrocidades cometidos por la religión organizada no tienen ninguna relación con la existencia de Dios, del mismo modo que la amenaza de la proliferación nuclear no tiene nada que ver con la<br /> fórmula E=mc2”,* puntualiza Roy Abraham Varghese en su prefacio al libro There is a God (Sí hay Dios), de Antony Flew.<br /> Ver: http://www.watchtower.org/s/201002a/article_01.htm
Responder
Ò
Òscar Llorens
02/09/2012 20:41
Buenas tardes, estimados webmasters. He estado ojeando algunos libros de cosmología (Martin Rees o Paul Davis, por ejemplo) hablando de cuan imporbable es que haya un universo así y de cuántas<br /> casualidades son necesarias para ello. ¿Sabéis algo de el tema? ¿Por qué no ponéis una entrada? Gracias de antemano. Un saludo.
Responder
J
Julio Perez
11/21/2011 02:35
Craig abusa de la peticion de principio, y eso llega aburrir. Siempre apela a que si los valores morales objetivos existen, dios existe. Al ser cristiano, a Craig facilmente se le puede destruiir<br /> este y otros argumentos a favor de la bondad de dios: Recordemos que la biblia nos habla de un dios arrepentido por haber creado a la humanidad, llevandola a su destruccion: quedan expuestos dos<br /> cosas: dios comete errores y los resuelve a traves del dolor que involuvra morir en un diluvio. Se equivoca y mata. Craig es tambien no explica la existencia del dios maloigno, solo dice que si los<br /> valores morales objetivos existenm dios existe... muy bien, pero este dios puede ser malo, tal como dice law. Y si a alguien le parece ridicula esa respuesta, ¿por que no la es sobre un dios bueno<br /> que permite el sufrimiento? ¿Por que la bondad debe ser logica como respuesta a la creacion del universo, y no la maldad?Law inculca una manera interesante de darle un giro a la existencia del dios<br /> "bueno"
Responder
A
Ansem el Sabio
11/17/2011 00:44
<br /> Francamente pienso que es más apropiado teniendo en cuenta la temática de la página. El color azul representa lo onírico, lo metafísico (al menos para mi, vamos XD) pero al mismo tiempo expresa<br /> seriedad y veracidad (esto no lo digo yo, sino una amiga que estudia publicidad jaja). Creo la página sale ganando, en mi opinión :)<br /> <br /> <br />
Responder
A
Ansem el Sabio
11/13/2011 23:45
<br /> ¡Hombre, bienvenido! XD Cuánto tiempo sin verte por aquí, y curioso cambio de formato de la página jajaja<br /> Yo hace poco que escuché el debate, y la verdad es que me resultó emocionante, hacía tiempo que no veía un debate tan reñido como este. El señor Law debo decir que propuso un argumento muy<br /> interesante del que pensaré profundamente. Sin embargo, puedo ya decir que la ambiguedad de diicho arguemento hace que pierda gran parte del atractivo que parecía tener en un principio jaja una vez<br /> que Craig sacó a relucir lo ilógico de su ateísmo, el ateo perdió mucha de su credibilidad.<br /> <br /> <br />
Responder
I
Ilan
11/14/2011 00:11
<br /> <br /> ¡Qué gusto leerte de nuevo! Mi estimado.<br /> <br /> Pienso de ese debate que desde el inicio ganó Craig, pues inclusive aceptando el argumento de Law, seguiría existiendo Dios.<br /> <br /> Y pues sí, en realidad el argumento de Law da para pensar, lo que sucede es que al analizar el caso acumulativo, vemos que podemos concluir razonablemente que Dios se reveló por medio de<br /> Yeshúa. Entonces Yeshúa sería el reflejo de Dios, y no cabría pensar luego de que demuestre que en verdad es el Hijo de Dios, que Dios podría ser malvado, más cuando el evangelio de Cristo, se<br /> basa en el amor.<br /> <br /> Por cierto Ansem, ¿Qué te parece el nuevo estilo de la página comparado con el anterior?<br /> <br /> <br /> <br />